dogtrainer

2024 04 08

폴랑폴랑 교육 참여 전 알아야 할 중요한 원칙들

Manager 동물행동심리 #certified, #PACT, #강아지기르기, #국제반려견자격증, #국제반려견훈련사, #국제인증반려견훈련사, #국제자격시험, #동물행동, #동물행동심리연구소폴랑폴랑, #반려견트레이너, #반려견훈련사, #폴랑폴랑반려견트레이너아카데미, #폴랑폴랑아카데미, #prep, #강아지, #강아지건강, #개, #고양이, #반려견, #폴랑폴랑프렙, #프렙, dogtrainer, 동물행동심리, 동물행동심리전문가, 반려견교육, 반려견전문가, 반려동물, 폴랑폴랑

저희 교육 프로그램에 관심을 가져주시는 여러분 감사합니다.
저희 교육은 단순한 지식 전달을 넘어, 보호자와 트레이너가 반려동물과의 소통과 이해를 깊게 하는 데 중점을 두며, 여러분과 여러분의 반려동물 모두에게 긍정적인 변화가 있기를 바랍니다.
이를 위해, 교육 참여 전 저희의 접근 방식과 교육 철학을 미리 읽고 숙지하시기를 권장해 왔습니다.
그중 몇 가지 중요한 사항을 다시 한번 공유하고자 합니다.

인도적인 접근

저희는 반려동물 교육에서 인도적인 접근을 강력히 지지합니다.
이는 고통이나 두려움을 이용한 방법을 절대 사용하지 않음을 의미합니다.
저희는 모든 교육 참여자가 이 원칙을 이해하고 지킬 것을 기대합니다.

따라서, 저희 교육에 참여하기를 원하는 모든 분에게 이러한 원칙을 숙지하고 교육 등록 여부를 결정하도록 안내하고 있습니다.
또한 해당 내용이 자세히 설명된 저희 도서를 읽고 참여하도록 안내하고 있습니다.

이에 동의하지 않는 분에게는 저희 프로그램이 적합하지 않으며, 저희가 도움을 드리기 어렵습니다.

목적의식

저희는 명확한 목적의식을 가진 참가자들과 함께하길 원합니다.
각 교육은 명확한 교육 목표를 중심으로 설계되어 있습니다.
도그워커 아카데미는 도그워커 양성, 트레이너 아카데미는 트레이너 양성을 목적으로 합니다.
반려동물의 행동 변화가 필요하다면 일대일 행동 변화 솔루션을 신청해 주세요.

교육 콘텐츠를 복제하려는 목적으로 참여하지 않으시기를 바랍니다.
저희 교육은 한 번의 참여로 모든 것을 완벽히 이해하고 복제할 수 있는 구조가 아닙니다.
복제를 목적으로 참여하는 많은 이들 중에, 간단한 개념 하나도 제대로 복제하는 사람을 보지 못했습니다.
교육에 참여하기 전에 진정한 학습과 이해에 집중할 준비가 되었는지 확인 부탁드립니다.

학습의 여정

모든 학습에는 순서가 있습니다.
걷기 전에는 기어가는 법을, 뛰기 전에는 걷는 법을 배워야 하죠.
다른 사람을 가르치거나 조언하는 것은 또 다른 차원입니다.
육상 선수나 코치가 되는 것은 단순히 달릴 줄 안다고 할 수 있는 것이 아니니까요.

반려동물 교육 또한 예외가 아닙니다.
반려동물 교육에서 가장 쉽게 도전해 볼 수 있는 것은 앉기, 엎드리기와 같은 간단한 동작이나 트릭(tricks)을 가르치는 것입니다.
방법을 알려주면 따라 하는 단계부터 시작해서 스스로 방법을 생각해 내는 수준으로 실력을 키워가야 합니다.
방법을 알아도 그것을 능숙하게 따라 할 수 있게 되기까지는 많은 시간이 필요합니다.
이미 형성된 반려동물의 행동이나 습관을 바꾸는 것은 이 모든 단계를 이해하고 적용할 수 있을 때 가능합니다.

하지만, 놀랍게도 기본적인 동작조차 가르치지 못하면서 전문가를 자처하는 분들이 많습니다.
반려동물에게 트릭도 가르치지 못하면서 ‘행동 전문가’라고 자처하는 사람들을 주의하세요.
동작을 가르치지 못한다는 것은 기초 트레이닝 스킬이 없다는 뜻입니다.
새로운 동작을 가르칠 수 없는데 기존의 잘못 형성된 습관을 바꿀 수 있다고 주장하는 것은 십중팔구 거짓입니다.
오히려 상황을 더 복잡하게 만들 가능성이 높습니다.

아직 준비되지 않은 상태에서 반려동물의 행동을 바꾸려 한다면 반려동물에게 해가 될 뿐만 아니라, 여러분 자신도 잘못된 습관을 형성하게 되므로 손해입니다.
습관을 바꾸려면 시간, 돈, 수고가 듭니다.
우리의 목표는 여러분이 각 단계를 충분히 이해하고 마스터하여, 반려동물의 행동을 긍정적으로 변화시킬 수 있는 능력을 개발하는 것입니다.

참여 전 고려 사항

우리의 원칙과 철학이 여러분의 가치관과 일치하는지 꼭 확인해 주시기를 바랍니다.
우리는 이 원칙들을 수용하고, 함께 성장하며, 반려동물과의 관계를 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있는 분들과의 여정을 기대합니다.

저희는 반려동물과 참여자 모두에게 긍정적인 변화를 가져다줄 수 있는 실질적인 기술과 지식을 전달하고자 합니다.
우리와 함께하는 이 여정이 여러분과 여러분의 반려동물에게 새로운 인사이트와 변화로 자리 잡기를 바랍니다.

게시된 모든 글, 영상, 자료 등은 게시자의 고유 저작물입니다.
저작권과 일체의 권리는 게시자에게 있으며, 무단 복제/이용을 금합니다.
공유 시에는 반드시 출처를 밝히고 링크와 제목, 게시자를 명기해 주시기 바랍니다.

※ 동물행동심리연구소 폴랑폴랑
국내 최초/국내 유일의 국제 인증 반려동물 행동심리 전문가
저서 『당신은 반려견과 대화하고 있나요?』
『브레인 쉬프트 – 모든 동물의 행동에는 나름의 이유가 있다.』

반려동물의 감정^Emotions과 니즈^Needs에 공감하는 교육을 알리며
반려동물 교육 문화의 패러다임을 바꾸고 있는 동물행동심리연구소 폴랑폴랑의 대표로
동물과 사람이 서로가 서로를 치유하는 세상을 만들고자 노력하고 있다.

2018 03 05

[폴랑폴랑] 거꾸로 가는 한국 반려견 제도 feat.잘못된 반려견 기질 평가 테스트

동물행동심리 catinkorea, cattrainer, certifieddogprofessional, doginkorea, dogtrainer, dogtrainerinkorea, humane, 맹견, 머즐, 물림, 스마트폰

반려견이 타인이나 다른 동물에게 상해를 입히는 사고가 증가하고 있다.

이전에도 여러 글에서 언급했던 것처럼 이 문제는 반려견 문제라기보다는 휴먼 에러(Human Error), 잘못된 반려견 관련 제도, 잘못된 훈련, 잘못된 미디어, 가짜 전문가, 잘못된 정보를 습득한 보호자 등의 책임이 더 크다.

견종 제한 / 맹견 제도 NO NO!
무의미한 제도일 뿐만 아니라 이로 인한 역효과가 나타날 것이라고 언급했던 바 있다.
https://blog.naver.com/animalmind/221209167006

기질 테스트 – 반려견 성향 테스트 NO NO!
반려견의 공격적 기질 여부를 평가해서 제재를 가해야 한다고 말하는 사람들이 있다. 독일에서 시행하고 있는 제도라면서 말이다.
결론부터 말하면 이 테스트는 백해무익하다. 아무 의미도 없고 원하는 결과를 가져오지도 않을 것이다.
동물 윤리 의식이 선진화된 곳에서는 이런 테스트를 동물 학대에 준하는 것으로 판단한다.

이 테스트에서 반려견을 평가하는 방식은 이렇다.

‘반려견이 맛있는 것을 먹고 있거나 장난감을 갖고 놀고 있을 때 그것을 뺏는다. 이때 반려견이 화를 내면 공격적인 개, 아무 반응도 하지 않으면 공격적이지 않은 개, Good dog이라고 평가한다.’

‘줄을 매고 산책 중에 누군가 자신을 향해 뛰어올 때 놀라서 짖으면 공격적인 개, 아무 반응도 하지 않으면 교육을 잘 받은 문제없는 개라고 평가한다.’

상식적으로 생각해 보자.

‘누군가 말도 없이 당신의 스마트폰을 강제로 빼앗고 그 순간 당신의 반응으로 당신을 평가한다. 이때 놀라거나 화를 내면 당신은 사회에 위협이 되는 나쁜 사람이다.’

‘기분 좋게 산책하는 중에 누군가 당신을 향해 위협적인 자세로 달려든다. 이때 놀라서 소리를 지르면 당신은 사회에서 격리되거나 입마개를 착용하고 산책해야 하는 사람이다.’

‘게임 중인데 누군가 갑자기 코드를 뽑아버려도 화내면 안 된다. 공격적인 동물로 낙인이 찍히니까.’
‘문서를 거의 다 완성했는데 전원이 나가서 사라져도 놀라거나 분노하면 안 된다.’
‘내가 체스를 두고 있는데 누군가 이유 없이 판을 엎어버린다. 이때 화를 내면 나는 공격적이고 위험한 사람이다.’

이 기질 테스트에 의하면 우리는 모두 공격적이고 사나우며 사회에서 격리되어야 하는 나쁜 동물, 내일부터 마스크에 입마개를 추가해야 하는 동물들이다.

사실 정반대다.
화를 내야 할 상황에서 화를 내지 못하는 사람은 병원에 가야 한다.
내 감정을 읽지 못하는 좀비가 건강한 사회 구성원이 아니란 말이다.

과거 구식(구식이라 쓰고 무식이라 읽는다) 훈련을 받던 개들은 아무 반응을 보이지 않는다. 무엇이 되었든 감정을 표현하는 것 자체가 매를 불러오기 때문이다.
이런 류의 테스트는 무죄하고 사랑스러운 반려견들에게 고통을 줄 뿐이다.
독일에서 하고 있다고? 미국에서 하고 있다고?
그럼 마약이나 총기 소지도 합법화하지 그래? 독일이나 미국에서 그렇게 하고 있잖아?
남의 나라 쓰레기는 가져오지 말자.
동물 인식 수준이 상식적인 곳에 가서 이런 테스트로 개의 성향을 평가하겠다는 말을 해봐라. 당장 문밖으로 던져질 거다.

이 테스트가 평가할 수 있는 건 단 하나다.
이 테스트를 통해 ‘반려견의 성향을 검증하겠다는 사람이 얼마나 무지하고 비상식적인 사람인지’ 평가할 수 있다.

이미 수년간 여러 차례 언급했던 것처럼 지금 일어나는 일들은 지난 수년간 이어져온 잘못된 훈련과 잘못된 미디어, 잘못된 상식들의 대가다.

방송에서 진행하고 있는 반려견 매너 홍보 캠페인 영상만 보아도 얼마나 잘못된 정보들이 만연해있는지, 잘못된 정보들을 지속적으로 반려견 보호자들에게 심어주고 있는지를 알 수 있다.

책임을 물어야 하는 대상은 반려견이 아니라 사람이다.

반려견에게 물리는 것이 전문가? NO NO!
나는 지금까지 옆집 이웃을 물어 수술까지 해야 했던 케이스, 온 가족을 불시에 수차례 물어 산책도 나갈 수 없었던 케이스, 같이 사는 반려견을 물고 혈전을 벌이던 반려견 등등 수많은 케이스를 맡아봤다.
어떤 케이스에 해당하든 반려견 교육을 할 때 반려견의 몸에 내 몸이 물리적으로 닿아야 할 이유가 전혀 없다.
줄을 잡을 필요도 없다. 우리 교육에 참여했던 분들은 눈으로 보았으니 알 거다.
그것이 교육이다.

목줄을 잡고 개와 씨름하거나 몸을 누르는 방법은 훈련도 교육도 아니다.
지금 그런 무식한 방법으로 동물들을 교육하는 멍청이는 찾아보기 힘들 거다. 있더라도 대외적으로는 그 사실을 숨길 거다, 부끄러움을 안다면.

사람이나 동물을 공격하는 반려견을 교육할 때 반려견이 그런 행동을 반복하게 만드는 것은 미친 짓이다.
행동은 반복하면 습관이 된다.

무자격 아마추어 반려견 훈련사라고 해도 반드시 따라야 하는 국제 윤리 기준 중 이런 항목이 있다.
“반려견의 다리 중 둘 이상이 지면에서 떨어지는 훈련은 비윤리적이며 절대 해서는 안 된다.”

반려견의 줄을 잡고 위협하는 행동, 반려견에게 정신적/물리적 고통과 스트레스를 주는 행동은 모두 비윤리를 넘어서서 학대다.
그런 내용이 버젓이 반려견 교육이라고 방송되는 나라에 있다는 사실이 부끄럽고, 그것이 왜 부끄러운지 모르는 사람들이 있다는 사실에 앞이 막막하다.

만약 상식적인 윤리 의식을 가진 나라에서 ‘훈련하다가 반려견에게 물리는 사고’가 일어났다면
– 반려견이 물게끔 유도한 훈련사 (아마추어 포함), 그런 내용을 방송한 사람들은 동물 학대로 즉각 구속 대상이다.
– 사람이나 동물을 공격한 반려견의 보호자는 보호자 권리를 박탈당한다. (보호자 역할을 안 했으니까)
– 반려견이 그 상황에서 벗어나기 위해 물 수밖에 없었던 상황을 감안하더라도, 사람이나 동물을 공격한 반려견의 안위에 심각한 문제가 발생한다.

따라서 절대로 반려견을 그런 수준으로 몰고 가면 안 된다.

그리고 그런 방법으로 반려견의 행동을 변화시킬 수 있는 방법은 없다.

역으로 그런 방법들이 행동을 더 강화시킨다.

반려견이 고통과 스트레스를 호소한다면 그건 훈련이나 교육이 아니라 학대다.

보호자는 절대로 반려견을 그런 상황으로 내몰지 말아야 한다.

진심으로 반려견을 걱정한다면 울먹이며 구경할 것이 아니라 반려견을 그 상황으로부터 구해내고 보호해라.

그런 일이 벌어졌다면 반려견이 그런 행동을 하도록 만든 훈련사와 방송에 그 책임을 물어라.

그리고 다시는 그런 일로 반려견에게 치유할 수 없는 상처를 주지 않겠다는 다짐으로 올바른 정보를 배우고 공부해서 반려견의 대변인이자 보호자로서의 책임을 다해라.

https://blog.naver.com/animalmind/221209167006

https://blog.naver.com/animalmind/221909499014

https://blog.naver.com/animalmind/221578258259

https://blog.naver.com/animalmind/90130945312

Text content

2002 02 01

[폴랑폴랑] R+로 가르치는 방법을 모르면 그 훈련을 맡으면 안 된다.

동물행동심리 catinkorea, cattrainer, certifieddogprofessional, doginkorea, dogtrainer, dogtrainerinkorea, humane, polangpolang, R+, 강아지교육, 강아지교육 고양이교육, 고양이교육, 공격성, 기질테스트, 동물행동심리, 동물행동심리전문가, 물림, 반려견, 반려견전문가, 반려견제도, 반려견행동전문가, 반려견행동평가, 반려동물, 시각적 블로킹 시선 블로킹, 폴랑폴랑

“인도적인 방법으로 해결할 수 없는 경우도 있다. 모든 방법을 동원해도 안 되면 강압적인 훈련도 필요할 수 있다.”고 말하는 사람들이 있다.
“훈련 성과를 제한된 시간에 압축해서 보여줘야 하는 경우에는 의도가 좋아도 강압적으로 보일 수 있다.”고 말하는 사람들도 있다.
동물 행동과 교육에 대해 왜곡된 인식을 갖고 있으며, 동물의 고통에 대한 공감 및 문제의식이 부족하다는 사실을 시사한다.

수십 년간 이어진 과학적 연구가 증명하듯이 인도적인 방법만으로 동물을 효과적으로 가르칠 수 있다.

반려동물 교육 윤리 기준에 부합하는 인도적인 방법을 모른다면, 그것은 가르치는 사람의 지식과 기술이 부족하며 해당 케이스를 맡을 실력을 갖추지 못했다는 뜻이다.

국제 반려견 전문가 협회 CCPDT의 윤리 강령에는 이런 경우 자신이 해당 케이스를 맡을 준비가 안 되었다는 사실을 인정하고, 더 많은 경험과 실력을 갖춘 다른 전문가에게 의뢰하라고 명시되어 있다.
자신의 역량에서 벗어나는 일에는 관여해서는 안 된다.
어떤 경우에도 비인도적이고 강압적인 훈련은 불가하다.
이것은 자격 여부에 상관없이 반려동물과 관련된 모두가 반드시 지켜야 하는 기본 원칙이다.

동물 트레이너이자 생물학자인 밥 베일리^{Robert E. Bailey}는
“지난 60여 년간 반려동물부터 야생동물까지 거의 모든 종의 동물을 훈련해왔지만, 강압적 방식의 훈련이 필요한 상황은 내 모든 커리어를 통틀어 단 한 번도 없었다.”고 말했다.

야생동물을 교육할 일도 없고 세계적인 난제를 해결해달라는 부탁을 받을 일도 없는 일반 보호자나 반려견 트레이너가 강압적 방법이 아니고는 해결 못 할 케이스를 만날 가능성은 희박하다.
정상 범위를 넘어서는 이상 행동을 보이는 반려동물은 이 분야에서 반백 년 가까이 일해온 전문가들조차 만나보기 힘들다고 말할 정도로 드물다.
반려동물 교육에 비인도적인 방법을 고려해야 할 상황은 거의 제로라고 봐도 무방하다.

나는 ‘과학적으로 검증된 지식과 인도적이고 상식적인 테두리 안에서 도출할 수 있는 교육 방법의 다양성’에 대해 말해왔다.
그런데 “다양한 방법을 사용해도 된다고 했으면서 왜 인도적 방법 이외에는 안된다고 하나요?”라고 묻는 분들이 있다. 내 말은 인도적 범위에서 도출할 수 있는 방법이 많다는 뜻이다.
내 교육에 참석한 분들은 R+라는 테두리 안에서 얼마나 다양한 솔루션이 도출되는지 경험하고 깜짝 놀란다. 그것이 내가 말하는 ‘방법의 다양성’이다.

동일한 동작을 가르쳐도 그 결과가 다르다. 당신이 원하는 모습은 어느 쪽?

도서 『 브레인 쉬프트 』 중에서

R+로는 해결할 수 없다는 생각이 든다면, 그것은 자신의 지식과 경험을 돌아봐야 한다는 신호다.

행동의 배경 원인을 명확히 이해하고 행동의 결과를 바람직한 방향으로 도출할 수 있는 지식과 경험이 갖추어지면 R+로 다양한 솔루션을 도출할 수 있다.
그렇지 않다면 반려동물의 행동 변화에 관여할 단계가 아니다.
우선 자신의 반려동물에게 간단한 동작을 가르치는 기초 스킬부터 시작하는 것이 바람직하다.

도서 『 브레인 쉬프트 』 중에서